« La reconduction, quasiment à l'identique, de ce gouvernement perclu d'échecs et d'impopularité était de mauvais augure » (à propos du gouvernement de Manuel Valls, photo ci-contre).

(Alexis Brézet,  sur lefigaro.fr, le 8 avril 2014)  

 
(photo Wikipédia sous licience GFDL par Jackolan1) 

Ce que j'en pense

L'absence du s à perclus n'est pas, tant s'en faut, de meilleur présage. Car enfin, ne dit-on pas correctement au féminin : une personne âgée percluse de rhumatismes ?

Certes, la tentation est grande, sous l'influence de la famille des participes en u (bu, pu, su, vu, etc.), d'écrire perclu(e) comme conclu(e), exclu(e). Il n'empêche : ces variantes populaires, quand elles auraient la caution de quelques bons auteurs ^(*), contreviennent à nos références orthographiques. Après tout, le s final de notre adjectif, qui ne se prononce pas au masculin, n'est rien de moins qu'étymologique : perclus − qui signifie proprement « qui éprouve de grandes difficultés à se mouvoir », puis, par extension, « qui est entièrement ou partiellement paralysé par l'effet d'une cause passagère » (être perclus de fatigue, de douleur) − est emprunté du latin perclusus, participe passé de percludere, « fermer entièrement, obstruer » (composé du préfixe intensif per- et de claudere, « fermer », lui-même dérivé de clavis, « clé »).

Évidemment, il se trouvera toujours quelques esprits rebelles prompts à dénoncer les incohérences d'une langue qui préconise d'écrire conclu, exclu mais inclus, occlus, perclus, reclus. Qui sait ? L'uniformisation de l'usage de nos six participes est peut-être... incluse dans le programme du nouveau Premier ministre. Vrai, ce n'est pas exclu !

(*) Curieusement, la graphie perclue se rencontre plus souvent que la forme masculine perclu : « Les jambes perclues de rhumatismes » (Zola) ; « La mémoire perclue » (Sand) ; « Toute gémissante et perclue » (Céline).

Voir également le billet Inclus.

Ce qu'il conviendrait de dire

Ce gouvernement marqué par (ou qui cumule ?) les échecs et l'impopularité.