« Puis, en prenant à parti le Liban dans un long discours, comme s'il avait voulu provoquer la fierté de ce "pays modèle" de convivialité au Moyen-Orient (...) » (à propos de l'allocution de Benoît XVI, photo ci-contre, lors de son déplacement à Beyrouth).

(Jean-Marie Guénois, sur lefigaro.fr, le 15 septembre 2012)

(photo wikipédia sous licence GFDL par Flickr)

Ce que j'en pense

Est-ce en raison des accents éminemment politiques de la dernière allocution du pape, en voyage au Liban, que notre journaliste a cru déceler le parti sous la partie ? J'en prends le... par(t)i.

Il y a clairement là confusion entre deux locutions de sens pourtant très différents : prendre parti (= prendre position) et prendre quelqu'un à partie (= s'en prendre à quelqu'un). Dans la première, parti est à prendre au sens de « résolution, détermination » (comme dans l'expression parti pris). Rien à voir avec la partie de la seconde, qui s'entend dans son acception juridique de « partie adverse, opposée dans un procès ».

Voir également le billet Parti / Partie.

Ce qu'il conviendrait de dire

En prenant à partie le Liban dans un long discours.