Madame, Monsieur,

Je n'y ai encore lu que deux articles mais comme ce n'est pas le premier blog que je consulte sur des questions de langue je m'empresse de vous dire que c'est le meilleur par la tenue du propos et aussi je crois par la richesse du contenu. Quelle utilité et quelle vertu ! 

Quant au ministre du jour, qui se trouve être une femme, mais dont l'office n'a pas de sexe, mon opinion est faite depuis longtemps : je pense que l'emploi du masculin pour signifier le neutre est préférable à l'accord de genre. Encore faut-il prendre la peine de souligner la raison de ce choix, qui est de supériorité morale.

Le masculin-neutre pour désigner certains offices place l'accent sur la fonction en tant que convention formelle et durable, et revêt donc un certain caractère d'universalité (autant que peuvent en avoir les institutions humaines) par delà les contingences des personnes qui exercent actuellement lesdits offices. On est ministre de droit, ou juge, ou médecin. Il y a là une garantie.

Il semble que notre époque n'entende plus cela — c'est très dommage, et que sous toutes sortes de prétextes idéologiques fumeux chaque particulier exige que sa particularité soit reconnue et dite dans toute sa dignité. Laquelle on ne songeait en général nullement à contester : on est homme, ou femme, d'un fait de nature où ne saurait entrer aucune espèce de jugement moral.

Ainsi l'entendait une époque peu ancienne où le bon sens était chose commune, et dans cet écho je voudrai persister, quoiqu'il me semble parfois avoir mille ans.

Mais vous lire me rajeunit, et pour cela merci.

Guillaume Colnot

Hmmm… Les partisans du féminisme et de l'égalité des sexes sont chaudement encouragés à privilégier… Madame le Premier ministre ! Citation, tirée d'Orthotypographie de Jean-Pierre Lacroux : « Nous sommes ici dans le même cas de figure qu’avec : Mme Machin est le premier athlète à franchir 10 m à pieds joints. Mme Machin est la première athlète à franchir 10 m à pieds joints.

Le jusqu’au-boutisme irréfléchi est rarement payant. S’agissant de la féminisation des titres, il débouche sur une dépréciation du rôle des femmes. N’oublions pas que la langue française telle que nous la connaissons encore pourrait plaisamment être qualifiée de « féministe » : le genre marqué, c’est le féminin. « Privilège » considérable que d’aucuns sont en train de ruiner. La « cause » des femmes n’a rien à gagner à la démagogie débridée. Au contraire. Le Premier ministre (homme ou femme) est le premier de tous les ministres (hommes et femmes). En français, la Première ministre pourrait éventuellement être la première des ministres de sexe féminin. Bref, c’est du machisme pur et simple.

[…]

Quelle est la formule la plus élogieuse : « Mme Machin est la première navigatrice à franchir le cap Horn à pieds joints » ? ou : « Mme Machin est le premier navigateur à franchir le cap Horn à pieds joints » ? »

Cordialement.

• • Marc81

    Mercredi 23 Mai 2018 à 19:07

    Hmmm... Au risque de me répéter, les tenants de la neutralité liée aux titres, aux grades et aux fonctions opteront pour Madame le Premier ministre (emploi du masculin en tant que genre « non marqué ») ; les partisans de la féminisation, pour Madame la Première ministre.

    Le cas de navigateur me semble différent, dans la mesure où il s'agit d'un nom de métier. L'Académie a déjà fait accueil à aviatrice et à exploratrice. Gageons qu'elle ne tardera pas à s'accommoder de navigatrice.

    Quant à premier, il s'agit d'un adjectif −  pris au sens de "qui l'emporte sur les autres en importance, en qualité, en dignité" dans le premier cas, au sens de "qui vient avant les autres" dans le second cas − , qui s'accorde en genre et en nombre avec le substantif auquel il se rapporte.

  • b_machuel

    Dimanche 10 Juin 2018 à 06:16
    

    Il me semble que l'exemple choisi concernant la navigatrice avait pour objet de souligner l'ambiguïté éventuellement introduite ici par l'usage du féminin. Dans la phrase en question, la première navigatrice n'est-elle la première que parmi les femmes ou son record est-il établi au titre de l'ensemble de la communauté des navigateurs, hommes et femmes confondus ?

     

    Cela m'amène à une autre question relative au mélange des genres dans la presse sportive, où l'on lit fréquemment l'expression "la numéro un mondiale". Autant "la numéro un" pourrait s'entendre comme une forme simplifiée ou raccourcie de "la joueuse numéro un", où le substantif "numéro" conserve le genre masculin, autant l'accord de l'adjectif "mondial" me paraît fautif car dans cette construction, c'est le numéro (un) qui est mondial, pas la joueuse — l'expression complète étant sans doute "numéro un du classement mondial".

  • Marc81

    Dimanche 10 Juin 2018 à 13:32

    Je vous remercie de votre commentaire et vous invite à consulter ce billet.

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse