« Leur mission était d'interroger à nouveau les témoins auriculaires avec lesquels Nafissatou Diallo avaient parlé juste après l'incident » (à propos de l'affaire DSK).

(extrait du livre Scandale DSK de John Solomon, publié dans L'Express n^o 3209, janvier 2013) 

 

(photo Wikipédia, FMI)

Ce que j'en pense

Quel étrange pouvoir de séduction peut bien posséder le pronom relatif lequel (et ses composés) pour à ce point tourner la tête des journalistes (et de leurs traducteurs) ? C'est un peu comme si, à l'instar des superbes créatures au Carlton, sa seule présence leur faisait perdre tous leurs moyens... pour correctement accorder un verbe avec un sujet consentant !

Ce qu'il conviendrait de dire

Les témoins auriculaires avec lesquels Nafissatou Diallo avait parlé.