« La Cour de cassation doit dire ce matin si l'affaire Bettencourt dans lequel Nicolas Sarkozy a été mis en examen doit ou non être confié à une autre juridiction. Plusieurs avocats ont demandé un dessaisissement du juge Gentil. »

(Laurence De Charette, sur lefigaro.fr, le 20 juin 2013)

(photo Wikipédia sous licence GFDL par EPP)

Ce que j'en pense

Inutile de faire durer le suspense plus longtemps : notre journaliste est prise ici en flagrant délit de « non-accord » : du pronom relatif avec son antécédent (en l'espèce, l'affaire Bettencourt) et du participe passé avec le sujet (toujours ladite affaire). Doit-elle être pour autant dessaisie du dossier et condamnée à une double peine ? Ce ne serait pas... sympa.

Ce qu'il conviendrait de dire

La Cour de cassation doit dire ce matin si l'affaire Bettencourt dans laquelle Nicolas Sarkozy a été mis en examen doit ou non être confiée à une autre juridiction.