Eklablog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Z-yeux

Z-yeux


« Z-yeux révulsés, état de transe en série sur scène, en plein Paris » (à propos du spectacle parisien de l'hypnotiseur québécois Messmer, photo ci-contre).
(Cécile Laronce, au 19/20 de France 3, le 3 novembre 2012)
 


 

FlècheCe que j'en pense


Je regardais, tout yeux tout oreilles (entendez : attentivement), le journal télévisé du soir, quand le lancement du sujet sur l'hypnotiseur québécois m'obligea à froncer les premiers et à tendre la seconde.

Se pouvait-il ?... Non, je n'avais pas rêvé : notre journaliste, obnubilée par le regard magnétique de Messmer, venait de nous servir une liaison fort mal-t-à-propos !

Bien sûr, il est un cas – considéré comme familier – où l'Académie elle-même autorise cette licence : « Entre quatre yeux (on prononce ordinairement, par plaisanterie, entre quat'z-yeux), en tête à tête », mais cet usage, critiqué dans la langue soignée, pourrait s'expliquer par le fait que certains adjectifs numéraux étaient à l'origine déclinables : « Li quatres maistres de l'hospital » (Fallot, 1284). Yeux faisant partie des rares mots d'origine latine commençant par un y, la liaison pouvait alors sembler naturelle.

Il serait donc erroné de voir dans ce z intercalaire le recours à une lettre euphonique, pour faciliter le passage d'une voyelle à une autre, en cela que ce procédé ne s'envisage en français qu'en présence d'une forme verbale : vas-y, aime-t-il...

En l'absence de verbes et de déterminants dans la phrase qui nous occupe, yeux ne saurait donc se prononcer autrement que [ieu] dans la langue soignée.

Remarque : Le pluriel œils n'est conservé que dans les mots composés à sens figuré (des œils-de-bœuf) et dans quelques emplois techniques.



Flèche

Ce qu'il conviendrait de dire


Yeux révulsés, état de transe en série.

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
 Une comédienne  a commenté un documentaire sur la Loire et a prononcé la phrase suivante  et la liaison  qui suit  > .Qu'en pensez vous  ? Cela m'a choqué .  Jeep
Répondre
M
L'extrait que vous citez de Wikipédia commence par : "Quant à l'utilisation d'une consonne euphonique en début de mot, le français familier la connaît également avec le pluriel d'œil, yeux". De même, il est écrit un peu plus haut : "Ainsi, on dira en français familier "ceux qui z ont" en alternance avec "ceux qu'ont"". Mes réserves restent donc d'actualité, me semble-t-il, en ce qui concerne la langue soignée.Par ailleurs, je ne vois pas bien "la difficulté de commencer une phrase par yod" : Y a-t-il quelqu'un ? n'est pas si compliqué à prononcer...
Répondre
L
aucune faute! on dira plus facilement "il était /z/yeux ouverts". ce z euphonique s'explique par la suppression du "s" de liaison devant yeux, et la difficulté de commencer une phrase ou un syntagme par un yod!
Répondre
M
On est tellement habitués à avoir un déterminant ou un qualificatif au pluriel devant yeux que l'on en oublierait presque que le s euphonique ne se justifie... qu'en cas de liaison ! Il ne saurait faire partie intégrante dudit mot utilisé seul, en tête de phrase.
Répondre
S
Tu as de beaux [bô] yeux [zieu]. C'est bête mais je viens de me rendre compte que le 'x' fait sa liaison en 'z'. De beaux z-habits.<br /> J'en crois pas mes z-yeux :-)
Répondre