(Ré)échelonner

« Les objectifs du pays en matière de déficit public ont été rééchelonnés dans le temps » (à propos du Portugal).

(Dominique Albertini, sur liberation.fr, le 25 septembre 2012) 

Ce que j'en pense

Bien sûr, vous ne trouverez pas le verbe rééchelonner dans le Dictionnaire de nos académiciens ! Comment les en blâmer, du reste, tant la plupart des verbes sont susceptibles d'être précédés de la particule re ou ré pour marquer la répétition ? Impossible, à leur échelle, de répertorier toutes les créations itératives du moment... En revanche, échelonner y figure en bonne place, avec comme définition : « Répartir dans le temps selon un calendrier déterminé. Échelonner des paiements ».

Sans doute voyez-vous où je veux en venir : l'expression rééchelonner dans le temps me paraît doublement suspecte. D'abord, on procède à l'échelonnement (des objectifs, en l'occurrence), forcément dans le temps : premier pléonasme. Puis on réclame leur rééchelonnement, c'est-à-dire – par extension de la définition trouvée dans le Petit Larousse illustré – l'« allongement de la durée », non pas « de remboursement d'une dette », mais d'atteinte desdits objectifs ; toujours dans le temps, donc : second pléonasme.

À terme, ça doit faire un sacré délai supplémentaire, ça...

Ce qu'il conviendrait de dire

Les objectifs du Portugal en matière de déficit public ont été rééchelonnés.