Exclusif (suite) !

« Je ne reviendrai pas sur la vigoureuse mise en garde que l'Académie française, à l'unanimité, a rédigé pour s'opposer à cette "écriture inclusive" complaisamment relayée par les médias, et qui serait bouffonne si elle ne s'avérait si inquiétante. »

(Frédéric Vitoux, sur lefigaro.fr, le 30 octobre 2017)

(photo academie-francaise.fr) 

  Ce que j'en pense

Quand je vous dis que cette fichue écriture « inclusive » pousse nos académicien.ne.s (!) à la faute ^(*). Dernière coquille en date : le non-accord de ce participe passé (rédigé) pourtant précédé d'un complément d'objet direct féminin (que, mis pour la vigoureuse mise en garde). Avouez que ça la fiche mal, pour un locataire du quai Conti venu dénoncer une dérive inquiétante...

À quand une langue sans genres et une grammaire sans accords ?

(*) Voir le billet Exclusif !

Ce qu'il conviendrait de dire

La vigoureuse mise en garde que l'Académie française a rédigée.