Eklablog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Elle s'est dit favorable

Elle s'est dit favorable

« La ministre s'était déjà dit "favorable à une discussion [...] pour voir de quelle manière les éditeurs et Google pourraient se mettre d'accord sur un arrangement y compris financier pour le référencement des articles" » (à propos de la ministre de l'Économie numérique, Fleur Pellerin, photo ci-contre)
(Boris Manenti, sur nouvelobs.com, le 26 octobre 2012) 

(photo Wikipédia sous licence GFDL par Nicolas Reitzaum)

FlècheCe que j'en pense


Encore une histoire d'accord de participe passé mal maîtrisé ! À la décharge de notre journaliste, il faut bien reconnaître que les spécialistes ne font pas tous la même analyse de la situation.

La plupart considèrent que, dans la construction se dire suivi d'un attribut (avec le sens de « se prétendre, se déclarer »), se doit être analysé comme un complément d'objet direct, ce qui revient à légitimer le tour dire quelqu'un ou quelque chose + attribut de l'objet : elle a dit elle-même [être] favorable. Plus facile à... dire qu'à cautionner, convenons-en.

Pour ma part, j'avoue une nette préférence pour l'approche de Hanse, qui analyse cette phrase comme équivalente à « la ministre a dit qu'elle-même était favorable ». Pour lui, se n'a pas de fonction logique, il ne peut être analysé comme complément d'objet (le COD étant en réalité la proposition qu'elle-même était favorable). La locution est donc assimilable à un verbe essentiellement pronominal.

Quelle que soit l'analyse retenue, le résultat est heureusement le même : le participe passé s'accorde, au féminin singulier, avec le sujet (version Hanse) ou avec le pseudo COD.

En revanche, on écrira correctement : Elle s'est dit qu'elle ferait bien d'avoir une discussion avec eux. Dans ce cas, se dire signifie « dire à soi-même » et se = à soi est complément d'objet indirect. L'invariabilité est donc de rigueur.

Et Google, qu'est-ce qu'il en dit, de l'accord (de compromis) ?

Voir également le billet Accord du participe passé des verbes pronominaux.

Flèche

Ce qu'il conviendrait de dire


La ministre s'était dite "favorable à une discussion".

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Bonjour M. Marc, (pour M. Malherbe), pourquoi ne pas accepter l'idée d'une utilisation redondante de la structure  pronominale qui, dans un verbe comme se souvenir, marque explicitement un signifié notionnel déjà compris dans le lexème verbal ? Ludos Melis. La voix pronominale.
Répondre
M
Sujet pour moi délicat où je remarque que dans bien des cas la forme Pro. et la forme Intr. exprime le même sens comme avec le verbe devenir, ex.: Le temps rafraîchit/Le temps se rafraichit= (Le temps devient frais). Mais par ex. avec grandir, verbe initialement Int., ex. grandir sens premier: "devenir grand". La forme Pro. n'exprime pas le sens devenir+adj. de la forme Int. Mais peut-être que je me trompe.
Répondre
M
Bonjour M. Marc, un adverbe, un adjectif et une préposition peuvent-ils être transitif ? Merci.
Répondre
T
Oui vous avez raison, il s'agit bien d'une forme impersonnelle, ce que je n'avais pas considéré sur le moment. Mais il aurait été plus clair de la formuler ainsi : les folies qui se sont dites à ce sujet sont énormes, ou qui ont été dites, encore mieux.
Répondre
T
Bonjour,<br /> Je me pose la question de l'accord de "dire" sur la phrase rencontrée sur le site <br /> http://www.visezjuste.uottawa.ca/pages/grammaire/pp_exercices_supp_2.html<br /> En effet, le COD étant placé avant, j'ai accordé. Qu'en pensez-vous ?<br /> <br /> Les folies qu’il s’est  <br /> dit<br /> dites<br />  (La bonne réponse est « dit ») à ce sujet sont énormes.<br />
Répondre