
« Quatre [mathématiciens] viennent de recevoir pour cela, lors du Congrès international des mathématiciens (ICM) à Séoul, la plus prestigieuse des récompenses que la planète maths, privée de Nobel, ait inventé : la médaille Fields. »
(Soline Roy, sur lefigaro.fr, le 13 août 2014)
Médaille Fields (photo Wikipédia)
Ce que j'en pense
On voudrait accréditer l'idée que la maîtrise des lettres fait rarement bon ménage avec celle des nombres que l'on ne s'y prendrait pas autrement. Car enfin, le sujet de notre journaliste est-il à ce point abscons qu'il échappe à toute analyse grammaticale ? Voire. La planète maths a inventé quoi ? que mis pour des récompenses (parmi lesquelles la médaille Fields est présentée comme la plus prestigieuse), complément d'objet direct placé avant le participe. L'accord au féminin pluriel est donc de rigueur.
Lamartine, qui n'est pas réputé pour être l'esprit le plus scientifique de la planète littéraire, ne s'y était pas trompé en écrivant : « Ah ! c'était bien la plus dure et la plus inhumaine des femmes que l'on ait jamais connues dans le pays. » Mais ça, c'était avant ! De nos jours, on s'intéresse à la théorie des systèmes dynamiques, mais on ne sait plus accorder un participe passé avec son complément d'objet antéposé. Que voulez-vous, toute médaille a son revers.
Voir également le billet Accord du participe passé.

Ce qu'il conviendrait de dire
La plus prestigieuse des récompenses que la planète maths ait inventées.