• Trait d'union après Au et En

    Après au-, il faut un trait d'union : au-dedans, au-dehors, au-delà, au-dessous, au-dessus, au-devant (exception : au travers).

    Après en, il n'en faut pas : en deçà, en dedans, en dehors, en delà, en dessous, en dessus.

    Trait d'union après Au et En


    Remarque 1
    : Après par-, le trait d'union est de rigueur : par-dessus (tout), par-dessous, par-delà, par-devant, par-derrière.

    Remarque 2 : La distinction qui prévalait jusqu'alors entre au-dessous (= plus bas qu'un certain niveau, en contrebas) et en dessous (= du côté du dessous, sur la surface inférieure), a été abandonnée par l'Académie dans la dernière édition de son Dictionnaire. Ce n'est pas une raison pour y renoncer dans la langue soignée.

    Des températures au-dessous de zéro mais Une tarte brûlée en dessous.

    Remarque 3 : Voir également l'article consacré à Ci- et Là-.

    Trait d'union après Au et En

     

    « MêmeTout à coup / Tout d'un coup »

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Lomock
    Vendredi 3 Février 2017 à 16:21

    Bonjour,

    j'ai une question concernant l'utilisation des majuscules pour des mots reliés par un trait d'union, mots ayant une valeur de noms propres (surnom, appellation de jeu...).

    Est-ce que les deux mots doivent commencer par une majuscule ou seulement le premier ?

    Monsieur Grise-Mine approcha. - C'était un jeu appelé Troc-Fauteuil.

    Monsieur Grise-mine approcha. - C'était un jeu appelé Troc-fauteuil.

    Merci

      • Samedi 4 Février 2017 à 07:46

        L'usage semble mal fixé : "Monsieur Grise-mine" (Jean Ferniot), "Monsieur Grise-Mine" (Yves Gandon).
        On notera toutefois que l'Académie écrit dans la dernière édition de son Dictionnaire : Monsieur Tout-le-monde. Monsieur Je-sais-tout.

    2
    matou
    Lundi 20 Novembre 2017 à 23:33

    Le Petit Robert donne pourtant: au-dedans de ou au dedans de...

    Les deux sont-ils corrects? Je corrige un auteur né en 1929 qui met systématiquement au dedans de.

    Merci d'avance

      • Mercredi 22 Novembre 2017 à 19:45

        Robert laisse le choix, en effet, pour la locution adverbiale comme pour la locution prépositive : au(-)dedans, au(-)dedans de.
        Mais je m'en tiens ici à la graphie avec trait d'union, préconisée par l'Académie et la plupart des ouvrages de référence.

    3
    Patrice
    Vendredi 15 Juin 2018 à 16:22
    Bonjour
    Petite coquille dans la ligne : "au-dessous (= plus bas qu'un certains niveau, en contrebas)".
    Cordialement
      • Vendredi 15 Juin 2018 à 16:50

        Je vous remercie de votre vigilance.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    4
    Charivari
    Dimanche 13 Février 2022 à 17:25

    Et pourquoi au milieu ? Encore une exception ? Pff, que c'est compliqué... ouch

      • Dimanche 13 Février 2022 à 18:03

        Sans doute parce que milieu, travers sont des noms et pas des adverbes.

    5
    Chambaron
    Vendredi 15 Septembre 2023 à 16:03
    Chambaron

    Composés avec au, en, par, etc. : il y a un grand désordre sur la graphie de ces mots à la suite des positions  de l'Académie (qui n'a jamais compté un seul typographe dans ses rangs). On trouve donc tout dans la littérature, même la plus choisie (liste facilement extractible du TLF, source incontestable).

    Comme correcteur, je retiens donc la position générale de ne pas mettre de trait d'union dans les prépositions et adverbes (aucun raison pour cela, comme le prouve l'écrasante majorité du lexique), mais de le réserver aux substantifs puisque cela en est la marque. Cas typique : au delà de la frontière mais rejoindre l'au-delà. Il en va de même avec toutes les locutions : déplaisant vis à vis de quelqu'un mais appartement sans vis-à-vis., tomber à pic dans la mer mais un à-pic vertigineux, etc. Les cas sont suffisamment fréquents pour que la règle typographique, très simple, soit rappelée malgré les errances des dictionnaires et des grammairiens sur ce sujet. Ils n'ont aucune cohérence et on perd des heures pour un résultat incertain.

    Si l'on veut réconcilier les Français et l'orthographie, il serait bon de remettre un peu de rationalité dans le bric-à-brac de certaines conventions. 

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :