« Tous se réclament d'Alexis Tsipras, érigé au rang de figure mythologique pour son courage et sa détermination face à la bureaucratie bruxelloise. »

(Hugo Domenach, dans Le Point n^o 2235, juillet 2015) 

Tsipras (photo Wikipédia sous licence GFDL par Kremlin.ru)

Ce que j'en pense

On va encore dire que je chipote, mais enfin, j'en étais resté pour ma part à élever, porter, promouvoir (une personne ou une chose) au rang de pour « la porter à un degré supérieur » : « [L'abbé] avait été élevé au rang de bibliothécaire » (Dumas), « Je n'aurais pas désiré m'élever au rang de profès » (Huysmans), « promouvoir les travailleurs au rang d'associés responsables » (De Gaulle), « Ainsi se trouve portée au rang de force politique la poésie » (Jean-Joseph Julaud). Mais ériger au rang de ? J'avoue avoir tiqué... Pourquoi, me demanderez-vous en chœur ? Parce que, dans le sens de « donner le caractère ou le rôle de ; faire passer d'une condition dans une autre plus élevée », ériger se construit d'ordinaire avec la préposition en : « Et l'on vit des factieux ou des imbéciles érigés en héros » (Diderot), « la gauche radicale, qui s'érige en défenseur du peuple » (Mauriac), « quand [l'amour] érige deux êtres en couple modèle » (Giraudoux), « celui qui venait à peine d'être érigé en figure totémique de l'avant-garde » (Catherine Millet). La chose, du reste, paraît entendue jusque dans les rangs des meilleurs spécialistes de la langue : « La crédulité populaire érige quelquefois les scélérats en héros », « Molière a élevé la farce au rang de la comédie » (Académie) ; « ériger ses caprices en règle morale » (Robert illustré). Le Larousse en ligne ne dit rien d'autre, en citant parmi les différentes acceptions dudit verbe : « ériger en, élever à tel rang. »

Vous l'aurez compris : l'érection, dans notre affaire, me semble quelque peu tomber à plat...

Ce qu'il conviendrait de dire

Alexis Tsipras, élevé au rang de figure mythologique (ou érigé en figure mythologique).