-
Accord avec un sujet singulier ayant un sens pluriel
Certains noms ou locutions au singulier peuvent avoir un sens pluriel. Dans ce cas, l'hésitation est fréquente sur l'accord du verbe ou de l'adjectif.
Ainsi doit-on dire : La foule des spectateurs est arrivée ou sont arrivés ? La moitié des invités est venue ou sont venus ?
Le plus souvent, il s'agit en fait d'un choix de sens ou d'intention, laissé à l'appréciation de celui qui s'exprime : l'accord peut se faire soit avec le sujet collectif au singulier si l'on privilégie l'idée d'ensemble (vision globale), soit avec le complément au pluriel si l'on pense à une pluralité d'unités (vision détaillée). Mais, comme toujours, il existe des exceptions (la plupart).
En dépit d'un usage particulièrement flottant, qui fait la part belle à la subjectivité, nous allons essayer de dégager certaines tendances qui semblent faire consensus.
Les noms collectifs
On entend par nom collectif un mot employé au singulier pour désigner un ensemble d'éléments : bande, cohorte, ensemble, file, foule, groupe, infinité, majorité, minorité, meute, multitude, (grand, petit, certain) nombre, nuée, paquet, partie, pile, poignée, reste, série, tas, totalité, troupe, etc.Le collectif s'emploie le plus souvent avec un complément (toujours au pluriel) introduit par de.
Rappel de la règle d'accord
• Si le nom collectif est employé seul, l'accord se fait en genre (masculin / féminin) et en nombre (singulier / pluriel) avec celui-ci.
L'ensemble est agréable à regarder.
La foule est impressionnante.
Tout le monde est content.
Toutefois, si d'après le contexte qui précède il est clair qu'un complément pluriel est sous-entendu, les règles qui suivent s'appliquent.
• Si le nom collectif est précédé de l'article défini (le, la), d'un démonstratif (ce, cet, cette), d'un possessif (mon, sa, etc.) ou s'il est employé avec un adjectif épithète, l'accord se fait généralement avec le nom collectif au singulier car on considère qu'il est alors mis en relief.
L'ensemble des tableaux est agréable à regarder.
La foule des spectateurs est arrivée.
Un groupe impressionnant de badauds s'était formé (l'adjectif impose l'accord avec groupe).
Cette bande de pillards a dévasté la région (le démonstratif impose l'accord avec bande).
Le gros des troupes a quitté la ville.
Le nombre de victimes est élevé (le sens impose le singulier : c'est le nombre qui est élevé).
Exceptions : avec majorité, minorité, partie et totalité, l'accord peut se faire avec le complément ou avec le collectif, quel que soit le déterminant précédant ce dernier. Certains grammairiens préconisent cependant l'accord avec le collectif (singulier).
La totalité / La majorité des habitants s'est réunie (ou se sont réunis).
La majorité des élèves de cette école pratique ou pratiquent un sport, mais La majorité des députés sont des hommes (à cause de l'attribut pluriel) et La majorité a voté la loi (en l'absence de complément).
Une minorité de femmes s'est présentée (ou se sont présentées) à ces élections.
La plus grande partie / La majeure partie du fleuve est gelée mais La majeure partie de ces élèves sont inscrits dans notre établissement (à cause du démonstratif qui met en relief les élèves).
• Si le nom collectif est précédé de un, une, l'accord se fait soit avec le collectif (au singulier), soit avec le complément (toujours au pluriel), selon la vision − globale ou détaillée − que l'on souhaite privilégier ou selon le sens.
Un ensemble de tableaux agréable à regarder (vision globale) ou Un ensemble de tableaux agréables à regarder (vision détaillée).
Une foule de spectateurs attend devant le cinéma (on insiste sur le fait que c'est la masse qui attend) ou Une foule de spectateurs attendent devant le cinéma (on insiste sur le fait que chacun des individus attend).
Une bande de pillards a dévasté ou ont dévasté la région.
Une file de voitures bloquait (ou bloquaient) la circulation (ici, on privilégiera cependant le singulier : c'est l'idée de groupe, de masse qui prédomine).
Un grand nombre de soldats périt ou périrent au combat.
Un grand nombre d'hommes peut être nuisible à l'État (= une grande population) mais Un grand nombre d'hommes peuvent être nuisibles à l'État (= plusieurs hommes).
Un maximum de précautions doit être pris ou doivent être prises.
Une infinité de personnes pensent que... (avec infinité, l'accord avec le complément au pluriel est le plus fréquent).
Un tas de choses restent encore à faire (tas est ici pris au sens figuré, le verbe s'accorde donc avec le complément).
Remarque 1 : Pour bien saisir l'importance du sens et de l'intention (présumée) du locuteur en matière d'accord avec un nom collectif, l'exemple suivant est souvent cité :La pile de dossiers qu'il a transportée mais La pile de dossiers qu'il a consultés (on transporte une pile mais on consulte un dossier).
Remarque 2 : On se gardera d'assimiler aux collectifs les noms comme réunion, assemblée, qui déterminent l'accord.
L'assemblée des actionnaires s'est tenue lundi.
Une réunion de chefs d'Etat est prévue prochainement.
Les locutions de quantité
Les locutions de quantité se distinguent des noms collectifs par le fait que leurs compléments (exprimés ou non) peuvent être au singulier ou au pluriel.
• Avec les adverbes de quantité beaucoup, peu, assez, tant, trop, bien, etc., l'accord se fait le plus souvent avec le complément (sauf si c'est l'idée même de quantité qui prime). Si ce dernier n'est pas exprimé, on suppose qu'il s'agit du mot personnes ou choses, et l'accord se fait donc par défaut au pluriel.
• Avec les expressions de quantité la plupart, (bon, grand) nombre ou quantité (employés sans article), etc., l'accord se fait toujours avec le complément. Si ce dernier n'est pas exprimé, il est censé être au pluriel.
La plupart des gens sont mécontents. La plupart sont mécontents (pluriel implicite).
La plupart du temps est consacré à l'étude. La plupart de son héritage a été dilapidé.
La plupart d'entre nous sont mécontents. La plupart d'entre vous le savent (accord à la 3e personne du pluriel).
Peu de gens sont satisfaits mais Peu de monde est satisfait.
Quantité de personnes sont persuadées d'avoir perdu leur temps.
Bon nombre (de clients) se sont plaints.
Beaucoup se sont plaints. Beaucoup d'entre vous sont déjà venus.
J'en connais beaucoup qui ne sont pas contents (en impose la pluralité).
Trop de sucreries fait grossir (= l'excès de sucreries fait grossir) de préférence à Trop de sucreries font grossir (= il y a beaucoup de sucreries qui font grossir, ce qui sous-entend qu'il y en aurait d'autres qui seraient sans conséquence pour notre ligne).
On retiendra que, avec la plupart, l'accord se fait toujours avec le complément (par défaut, au pluriel).
Remarque 1 : Bon nombre (mais pas nombre seul) et quantité peuvent s'employer à l'occasion sans complément, comme pronoms indéfinis pluriels (à l'instar de la plupart, peu, beaucoup, pas mal) : « De ces remarques [...], bon nombre sont exquises » (Sainte-Beuve), « Bon nombre étaient artistes » (Musset), « Sans doute bon nombre cachent-ils leur peur » (François Nourissier), « Quantité ont disparu » (Maurice Nadeau).
Remarque 2 : Contrairement à toute logique mathématique, l'accord avec plus d'un se fait généralement au singulier ; avec moins de deux, l'accord se fait au pluriel. Quant à pas moins de, il exige l'accord avec le complément.
Plus d'un s'y serait laissé prendre. Moins de deux ans sont passés.
Pas moins d'une heure s'est écoulée. Pas moins de trois policiers sont intervenus.
Remarque 3 : Avec le peu, l'accord se fait au singulier si l'on insiste sur le manque, avec le complément si le sens est celui de quelques. Les délicieuses subtilités du français...
Le peu d'exigences qu'il a formulé m'a surpris (le peu = le manque de).
Le peu de livres que j'ai lus de lui m'ont impressionné (le peu = les quelques).
Le peu d'eau que j'ai bue m'a désaltéré, mais Le peu d'eau que j'ai bu ne m'a pas désaltéré.
Enfin, on fera bien la distinction entre la locution peu de (non précédée d'un article), qui supporte le singulier ou le pluriel, et la locution un peu de qui impose le singulier (on emploiera quelques au pluriel).
Il a mangé peu de bonbons, peu de sucre mais Il a mangé quelques bonbons, un peu de sucre.
Les noms de fraction
L'accord se fait soit avec l'expression de la fraction ou du pourcentage (c'est le plus souvent le cas quand celle-ci désigne une quantité exacte), soit avec le complément (notamment quand il s'agit d'une évaluation approximative ou quand l'expression de la fraction ou du pourcentage est précédée d'un déterminant pluriel).La moitié des intervenants a plus de quarante ans mais La moitié des intervenants sont des hommes (à cause de l'attribut pluriel des hommes).
Les deux tiers de la récolte sont perdus. Un quart des Français passent leurs vacances à la montagne.
50 % de la population est endettée ou 50 % de la population sont endettés (NB : l'expression d'un pourcentage est considéré comme masculin) mais 50 % de la population s'est déclarée satisfaite (à cause de la présence de l'adjectif : c'est la population qui est satisfaite).
Seuls 60 % de la production sont destinés à l'exportation (accord avec l'expression du pourcentage) ou Seule 60 % de la production est destinée à l'exportation (accord avec le complément).
Les 10 % d'intérêts supplémentaires sont défavorables (présence de l'article les).
Remarque : L'Académie précise que « si le pourcentage ne possède pas de complément, l’accord se fait avec l’expression du pourcentage, au singulier si celui-ci est inférieur à 2, sinon au pluriel : 1,9 % a voté contre la motion ; 97,1 % ont voté pour la motion ; 1 % s’est abstenu. »
D'autres grammairiens ajoutent que l'expression d'un pourcentage est toujours au masculin singulier quand il s'agit d'un rendement : 10 % lui semble une marge suffisante.Les noms numéraux
Après dizaine, douzaine, centaine, millier, etc., l'accord se fait le plus souvent avec le complément au pluriel (notamment quand il s'agit d'une évaluation approximative), mais l'accord avec le nom numéral est possible selon le sens ou l'intention.Une douzaine d'œufs devraient suffire mais Cette douzaine d'œufs devrait suffire (rejoignant en cela la règle d'accord des noms collectifs).
Une douzaine d'œufs achetés (ou achetée) mais le sens exige Une douzaine d'œufs cassés.
Une quinzaine d'euros suffiront (ou suffira) pour son achat.
Un millier de personnes ont défilé dans les rues (le sens favorise le pluriel : ce sont les personnes qui défilent).
Remarque 1 : Avec espèce, façon, manière, sorte, type, voire genre suivis d'un complément, l'accord se fait le plus souvent avec ce dernier sauf si un démonstratif met en relief le nom et détermine l'accord.Une espèce de fou est venu me parler mais Cette espèce de fou est venue me parler (NB : on dit une espèce de, quel que soit le genre du complément du nom).
Remarque 2 : L'accord du verbe avec son sujet (Une dizaine de personnes pense que...) est qualifié de grammatical (accord selon la grammaire) ; l'accord avec le complément du nom collectif (Une dizaine de personnes pensent que...), de logique (accord selon la logique). Dans ce dernier cas, la subordination logique l’emportant sur la subordination grammaticale, on parlera d’accord par syllepse (obligatoire avec la plupart, notamment).
Remarque 3 : La liberté en matière d'accord du verbe après un nom collectif ne doit pas se faire au détriment du bon sens. Ainsi ne dira-t-on pas : Une grande partie des électeurs est indécis (l'accord du verbe avec le collectif une grande partie est incohérent avec l'accord de l'attribut indécis avec le complément du nom des électeurs). De même n'a-t-on guère d'autre choix que d'écrire : La majorité des voyageurs ont composté leur billet.
Remarque 4 : Voir également l'accord avec ce : C'est / Ce sont ainsi que les articles consacrés à chaque, à chacun, chacune et à ensemble.
Tags : accord, collectif, quantitatif, la plupart, peu, beaucoup, nombre, foule, singulier, pluriel, ensemble, pourcentage, fraction
-
Commentaires
Qu'est-ce qui est garanti ? Les 50 % de glisse en plus. Le sens plaide selon moi pour garantis, à l'instar de 50 % de réduction garantis. Mais sans doute est-il possible de repenser la construction de la phrase : (cette semelle offre) un minimum de 50 % de glisse en plus ?
3KIKI 60Mardi 19 Novembre 2013 à 17:36C'est aussi de cette manière que j'aurais fait l'accord "garantis" (avec 50%).J'avais une hésitation entre "is" et "i".
La personne qui m'a posé cette question tient à cette construction car c'est un message publicitaire et lapidaire.
Merci d'avoir réagi si vite en m'apportant vos lumières.
Bonjour,
J'ai un petit souci concernant l'accord du verbe qui suit " tout ou partie", dans la phrase suivante : " Il doit seulement établir que tout ou partie d'entre eux laisse(nt?) supposer l'existence de tels agissements ".
Pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Merci d'avance !
Reconnaissons que, sans plus de précisions, la phrase ne brille pas par sa clarté. Car enfin, à quoi renvoie le pronom eux ?
La locution tout ou partie de (quelque chose) signifie "le tout ou une portion de". L'accord se fait selon le sens ou l'intention (comme pour une partie de) : "Il est encore d'habitude que tout ou partie des sommes qui font le prix de la vente soit déposé en mains sûres pendant un délai de dix jours" (Encyclopédie des gens du monde) ; "Si tout ou partie des prestations ne sont pas exécutées dans le planning prévu".
Le pronom " eux " renvoie à des faits, dans cette phrase précise. Je retiens donc le pluriel, comme dans le second exemple que vous citez, cela me semble le plus logique.
Je vous remercie d'avoir répondu aussi rapidement à ma question !
7kartoonLundi 4 Août 2014 à 15:14Bonjour,
j'ai une question d'accord d'article avec une liste de mot et je n'arrive pas a trouver de règles permettant d'y répondre:
dit-on:
"Affichez les nom, prénom et age du candidat."
"Affichez le nom, prénom et age du candidat."?
Autre exemple:
(sachant qu'il n'y a qu'un canapé qu'une table et qu'un TV)
"Il faut déménager les canapé, table et télévision du salon."
"Il faut déménager le canapé, table et télévision du salon."
le but ici n'étant pas de transformer la phrase en rajoutant un article apres chaque virgule et donc devant chaque nom, mais bien de déterminer le singulier ou pluriel de l'article devant la liste
Selon Hanse, l'article ne se répète pas "si la suite des noms forme un tout, un ensemble dont les éléments sont unis dans la pensée (Les frères et sœurs. Les arts et métiers. Les nom, prénoms, âge et profession du candidat)".
En revanche, il convient de répéter l'article devant les noms d'une série "classique" : Il faut déménager le canapé, la table et la télévision du salon.
9kikiDimanche 7 Septembre 2014 à 19:52Dit-on : " zéro logement social ou zéro logements sociaux " ? D'avance merciEn français, le pluriel commence à deux. On écrira donc : Il a fait zéro faute. Ils ont créé zéro logement social.
11anneMardi 11 Novembre 2014 à 14:34Entre 3 % et 15 % de la valeur de grands groupes miniers pourraient être perdus
on considère que le sujet, 3% et 15%, ou que c'est Entre 3 % et 15 %
donc un montant global et et on accorde au singulier masculin?
Si hésitation il devait y avoir, il me semble que cela serait plutôt entre "Entre 3 et 15% de la valeur pourraient être perdus" (accord avec les pourcentages) et "Entre 3 et 15% de la valeur pourrait être perdue" (accord avec le complément valeur) - avec une préférence pour le premier accord, l'accent étant clairement mis ici sur l'estimation du pourcentage.
13anneMardi 11 Novembre 2014 à 19:2714ThedocMercredi 4 Février 2015 à 10:44Bonjour
Je m'interroge sur la conjonction "avec" :
Le camion avec ses conducteurs seront positionnés à l'entrée du parking.
ou
Le camion avec ses conducteurs sera positionné à l'entrée du parking.
Si quelqu'un a une idée, merci pour vos réponses.
Adolphe Thomas a sa petite idée sur la question : tout dépend du sens et de la ponctuation. Comparez : Le vieillard, avec son fils malade, fut hébergé par les voisins et Le vieillard avec son fils malade furent hébergés par les voisins.
16leonidasDimanche 15 Février 2015 à 10:09bonjour, j'ai besoin d'une aide sur le sujet svp
est ce qu'on dit: ", la faisabilité et les aspects juridique, technique et financier."
ou plutôt il faut dire ", la faisabilité et les aspects juridiques, techniques et financiers."
Merci par avance
Une affaire dont on va étudier les aspects juridique, technique et financier > on va étudier l'aspect juridique de l'affaire, son aspect technique et son aspect financier.
Toutefois, on dit aussi bien : Voici une affaire dont on va étudier l'aspect juridique (singulier de généralité) ou Voici une affaire dont on va étudier les aspects juridiques (sous-entendu les différents détails juridiques). Partant, la graphie Une affaire dont on va étudier les aspects juridiques, techniques et financiers me paraît également correcte.
Vous l'aurez compris : dans ce cas précis, vous avez le choix !
18alex89Jeudi 19 Février 2015 à 21:30Petite question concernant le terme ( heure-personne)
Définition :
Unité de mesure correspondant au travail qui peut être accompli par une personne pendant une heure, par deux personnes pendant une demi-heure et ainsi de suite, et qui sert, dans le budget, à répartir les crédits affectés à la main-d'œuvre.Au pluriel, les deux éléments de l'expression prennent un s lorsque celle-ci est écrite en toutes lettres.
Donc voici ma question.
«Pour l'ensemble des délégués, cette absence ne doit pas dépasser huit cents (800) heures-personne par année contractuelle.»
Étant donné que dans cette phrase, le mot heures est au pluriel alors que personne soit au singulier, cela veut-il dire que chacun des délégués possèdent 800 heures? Ou les 800 heures sont divisés entre-eux?
merci de me répondre.
Je dois vous avouer que je n'en ai aucune idée. Toutefois, on trouve dans le Wiktionnaire cette précision concernant l'autre formulation : "Grammaticalement parlant le pluriel doit être heures-hommes parce que cette unité est un produit des heures et des hommes, mais on trouve aussi heures-homme sans s final." J'en déduis donc (peut-être à tort) que les huit cents heures sont à répartir sur l'ensemble des délégués.
-
GissayVendredi 3 Novembre 2017 à 12:16
"Heure-personne" signifie "heure par personne", donc, à mon avis, "huit cents heures-personne" signifie "huit cents heures pour chaque délégué".
-
basicdesignJeudi 18 Janvier 2018 à 13:53
Bonjour,
"Heures-personnes" ne correspond pas forcément à "heures par personne". Dans le langage des technocrates (et il n'y a qu'eux pour user de cette expression) ça signifie "heures exécutées par des personnes", sans plus de spécificité que ça. Donc l'expression débattue ici veut dire "800 heures au total pour l'ensemble du groupe concerné", quel que soit l'accord en nombre pour "personne/s".
Si le "personne/s" est au singulier, soit il n'y a qu'une personne pour faire la tâche concernée, soit celui qui écrit est tellement bon technocrate qu'il a oublié qu'il parle d'humains et ne voit plus que le générique - ou bien il est nul en accords, ce qui est au moins autant possible et tout compte fait préférable.
Cdt
-
21laurenceLundi 11 Janvier 2016 à 15:0822kchJeudi 3 Mars 2016 à 11:44Bonjour,
Pour l'accord sujet-verbe concernant la durée de temps, j'aimerais savoir si on écrit en français "cinq ans d'exercice l'a changé beaucoup" ou "cinq ans d'exercice l'ont changé beaucoup" ?
Merci.
-
Jeudi 3 Mars 2016 à 13:36
Tout dépend du sens, selon Joseph Hanse. Comparez : dix ans sont passés, cent euros sont vite dépensés (on pense à une pluralité d'unités) et mille euros est une grosse somme, vingt ans est un bel âge (le sujet est ici pensé comme un ensemble, comme une seule unité globale).
Partant, je pencherais pour le pluriel dans votre exemple.
-
23sultanSamedi 5 Mars 2016 à 22:49bonjour,
ventes des matériels informatiques et accessoires ou bien vente de matériels informatiques et accessoires
merci pour vos commentaires
-
Dimanche 6 Mars 2016 à 19:26
Vous faites de la vente de matériels informatiques et d'accessoires.
-
PotatoWillSamedi 7 Janvier 2023 à 19:36
J'ignorais que matériel puisse être utilisé au pluriel. Je m'aperçois que l'Académie ne précise pas expressément "pluriel" après "nom masculin" sans toutefois donner d'exemple au pluriel.
Qu'en pensez-vous Marc81 ?
-
Dimanche 8 Janvier 2023 à 10:56
Selon Girodet, "l'emploi du pluriel est toléré dans la langue technique : A l'occasion des grandes manœuvres, l'armée présentera ses nouveaux matériels (= divers types d'engins, d'armes, etc.)."
L'Académie elle-même écrit, dans la dernière édition de son Dictionnaire :
"L'officier [...] qui reçoit et répartit vivres et matériels" (à l'article "approvisionnement") ;
"Appareils, instruments, matériels de laboratoire" (à l'article "laboratoire") ; etc.
-
24FenSamedi 2 Avril 2016 à 17:1525FranDimanche 10 Avril 2016 à 19:51Bonjour,
Tout d'abord merci pour tout cela, très instructif. Et j'ai aussi une question :
"tes parents sont docteur : c'est une profession, donc utilisation du singulier et non du pluriel" - lisé-je ailleurs. Est-ce grammaticalement juste ? Merci par avance pour votre réponse.
-
Dimanche 10 Avril 2016 à 20:12
Le pluriel est ici requis : Tes parents sont docteurs ou, plus couramment, Tes parents sont médecins.
-
FranDimanche 10 Avril 2016 à 23:16
Merci ! Et bonne nuit ;)
-
26Cuau JacquesMardi 26 Avril 2016 à 13:31Dans le livre de Frantz-Olivier Giesbert, la phrase suivante, page 10, m'interpelle: "peu d'hommes d'Etat ont été à ce point trahi et piétiné". Je ne m'explique pas pourquoi "trahi" et "piétiné" sont au singulier. Merci à celle ou celui qui a la réponse de me la communiquer.
-
Mardi 26 Avril 2016 à 18:48
Il s'agit évidemment d'une bourde...
-
27jumper44Vendredi 23 Septembre 2016 à 15:26Bonjour Monsieur,
concernant les noms collectifs, le complément du nom doit-il toujours s'écrire au pluriel ou dans certains cas au singulier ?
exemple : écrit-on toujours "un groupe d'activités" ou peut-on aussi trouver "un groupe d'activité"
Merci.
-
Vendredi 23 Septembre 2016 à 23:47
Tout dépend du complément : un groupe de travail, mais un groupe d'études, lit-on dans le Dictionnaire de l'Académie.
-
28KarimaMardi 18 Octobre 2016 à 17:4929Igor34Mardi 25 Octobre 2016 à 18:47Je cale sur une phrase pourriez-vous m'aider, SVP ? :
"Tout un lot de méandres ne cessèrent de s'enchaîner."
ou
"Tout un lot de méandres ne cessa de s'enchaîner"
Pour ma part, ce sont les méandres qui ne cessent de s'enchaîner et non, tout le lot (qui indique un pluriel).
je prèfèrerais donc la première orthographe. Pourtant, tous les correcteurs d'orthographe n'en veulent pas !
Y a-t-il une explication ?
Merci beaucoup-
Jeudi 27 Octobre 2016 à 11:42
Il s'agit d'un choix de sens ou d'intention, laissé à l'appréciation de celui qui s'exprime.
J'attire toutefois votre attention sur le fait que le mot lot, dans votre exemple, désigne un ensemble d'éléments considérés comme formant un tout (vision globale). Aussi paraît-il curieux de l'associer au verbe s'enchaîner, lequel insiste plutôt sur une vision détaillée... Écrirait-on : un groupe de personnes ne cessèrent de se succéder ? -
Igor34Dimanche 30 Octobre 2016 à 10:23
Merci Marc81 pour cette judicieuse réponse.
-
Igor34Dimanche 30 Octobre 2016 à 10:34
Bonjour,
J'ai à nouveau un problème avec le verbe se cotiser.
Le correcteur me refuse "ils s'étaient cotisé pour..." au profit de "ils s'étaient cotisés pour".
J'ai du mal avec "cotisés", car il me semble que ce ne sont pas eux qui "sont côtisés" mais une somme d'argent. Ils ont côtisé pour et non ils sont cotisés pour.
Qu'en pensez-vous ?
Merci
Cordialement
-
31ElisaSamedi 10 Décembre 2016 à 17:59Bonjour,
Autant d'aspect(s) négatif(s) que positif(s), doit-on accorder les noms au pluriel ou au singulier avec l'adverbe "autant de" ?
Merci d'avance :-)
-
Samedi 10 Décembre 2016 à 19:47
Après l'adverbe de comparaison autant, le singulier est tout à fait possible : Il agit avec autant de mérite que de modestie, avec autant de rigueur que de justice. Tout dépend du sens.
Dans votre exemple, c'est le pluriel qui est requis.
-
32SnypieMardi 4 Juillet 2017 à 18:17Bonjour, j'aimerais savoir s'il faut écrire « Des tablettes de chocolats » ou « des tablettes de chocolat », c'est surtout pour l'exemple, mais j'ai ce problème pour bon nombre de phrases similaires... faut-il au non ajouter un « s » à chocolat ? Le correcteur Bon patron me le donne bon dans les deux cas, du coup je ne sais pas lequel adopter...-
Mardi 4 Juillet 2017 à 19:02
C'est le sens qui permet, en principe, de trancher entre le singulier et le pluriel, selon que le complément évoque l’idée d’un seul élément ou de plusieurs. En l'espèce, une tablette est généralement constituée d'un seul chocolat, de chocolat. On écrira donc : des tablettes de chocolat, à l'instar de cette citation d'Anatole France : "Recouvrir les tablettes de chocolat d'une mince feuille de métal clair comme l'argent."
-
SnypieMardi 4 Juillet 2017 à 21:20Merci d'avoir pris le temps de me répondre :)
-
33moomo7Samedi 11 Novembre 2017 à 22:33bonjour
j'ai besoin de votre aide concernant la formule suivante
" la famille vous invite au mariage de "sa" (ou bien) de "leur " fille
merci pour vos efforts
-
Dimanche 12 Novembre 2017 à 00:17
Les deux graphies sont possibles : sa (accord au singulier selon les règles grammaticales) ou leur (accord au pluriel par syllepse). Mais le plus souvent, on choisit de tourner la phrase différemment : Marie et Jean (les parents) ont le plaisir de vous inviter au mariage de leur fille ou La famille X et la famille Y ont le plaisir de vous inviter au mariage de leurs enfants.
-
Bonjour,
Tout d'abord, un immense merci pour votre site qui me permet de progresser et réviser en tant qu'auteur et/ou d'aider des jeunes dans leurs compositions.
Suite à ces précisions-ci, j'aimerai savoir si l'on écrit :- Leurs camarades étaient un tantinet chahuteurs
ou - Leurs camarades étaient un tantinet chahuteur
car je trouve les deux explications.
Merci ... et bon Français à tous !
<style type="text/css"></style> <style type="text/css"></style>-
Jeudi 18 Janvier 2018 à 13:07
Je vous remercie de votre sympathique message.
Après la locution adverbiale un tantinet, l'adjectif s'accorde régulièrement avec le nom qu'il qualifie : Elle était un tantinet fâchée contre vous (huitième édition du Dictionnaire de l'Académie). -
Jeudi 18 Janvier 2018 à 13:34
Waouw quelle rapidité !
Un immense merci de la réponse et de la source précisée.
-
35yelizLundi 12 Mars 2018 à 11:53bonjour, j'hesites entre certain + verbe au pluriel ou cetain + verbe au singulier dans la phrase suivante: "Certain mange a sa faim pendant que d'autres se rapporchent de la famine."-
Lundi 12 Mars 2018 à 13:22
Certains, employé comme pronom indéfini au sens de "un nombre indéterminé de personnes ou de choses", est toujours au pluriel : Certains mangent à leur faim quand d'autres souffrent de la famine.
-
Bonjour,
J'ai un souci de cohérence plus que de grammaire avec l'exemple suivant. Vous écrivez:Un grand nombre de soldats périt ou périrent au combat.
Je sais bien qu'avec l'enseignement moderne de l'arithmétique tout est possible, mais de là à voir un nombre périr(?)
Avec mes remerciements pour votre blog, et mes salutations.
-
Mercredi 4 Avril 2018 à 09:13
Tout dépend du contexte et de l'intention du scripteur. Certes, la logique plaide en faveur de l'accord avec le complément ("qui semble préféré", observe Goosse), mais Musset ne s'est pas interdit d'écrire : "Un petit nombre de ces femmes ne connaîtra jamais la vie ; et tout le reste attend la mort." L'Académie elle-même donne à l'article "flopée" de son Dictionnaire cet exemple : "Une flopée de gens attendait l'ouverture de la salle" (alors qu'elle écrit à l'article "nombre" : "Un grand nombre de soldats périrent dans le combat").
-
37MadingouVendredi 29 Juin 2018 à 01:40J'ai une préoccupation sur la phrase suivante: le compte rendu qui devraient être faits par les deux collaborateurs. Est ce qu'il faut accorder devrait ou non ? pour devrait être faits par les deux collaborateurs?Merci
-
AnneVendredi 29 Juin 2018 à 11:06
le compte rendu qui devrait être fait
les comptes rendus qui devraient être faits
le compte rendu est fait par / les comptes rendus sont faits par
-
Vendredi 29 Juin 2018 à 11:07
Qu'est-ce qui doit être fait ? le compte rendu (pas les collaborateurs !). Le sujet est donc au masculin singulier. Aussi écrira-t-on : le compte rendu qui devrait être fait par les deux collaborateurs.
-
38Olivier77Vendredi 17 Août 2018 à 12:0039Herve0596Vendredi 21 Septembre 2018 à 14:21Je vous offre la phrase suivante à votre sagacité : "Un paquet de bonbons Kréma est bon".
Le mot 'paquet' est bien collectif. Et bien que ce sont les bonbons qui sont bons et que le mot bonbon est adjoint d'une précision qui le distingue des autres bonbons, on accorde le verbe avec le mot paquet, paquet que personne ne mangera et qui est précédé un article indéfini.
L'accord se fait ici avec le nom collectif alors que la règle imposerait de l'accorder avec le complément. Il ne viendrait à l'idée de personne de dire "Un paquet de bonbons Kréma sont bons".
Dur dur la règle de l'accord du verbe avec les noms collectifs !!!!
-
Vendredi 21 Septembre 2018 à 17:13
Il me semble que vous confondez là deux emplois différents du mot paquet. Dans un paquet de bonbons, de biscuits, de cigarettes..., paquet désigne l'emballage contenant une quantité déterminée de marchandise et, par métonymie, le contenu de cet emballage. La locution un paquet de + substantif signifie, quant à elle, "une quantité plus ou moins importante de, un tas de" (un paquet d'actions, de billets...).
On peut donc dire dans ce dernier sens : Il a mangé un sacré paquet de bonbons qui étaient délicieux.
-
40AnneSamedi 20 Octobre 2018 à 09:00Bonjour
Un couple de quadragénaires se regarde ou se regardent?
merci
-
Samedi 20 Octobre 2018 à 11:22
En théorie, on devrait pouvoir écrire : Un couple de quadragénaires se regarde ou se regardent, mais Le/Ce couple de quadragénaires se regarde.
En pratique, les écrivains semblent privilégier le singulier : "Un couple de danseurs jetait sur eux (...) un regard furtif" (Maupassant), "Un couple de pigeons suffit pour repeupler un pigeonnier" (Littré), "Un couple de tourterelles (...) roucoulait" (Maurice Genevoix), "Un couple de sarcelles se promenait" (Germaine Guèvremont).
-
AnneSamedi 20 Octobre 2018 à 11:36
Ah d'accord, en fait j'ai oublié la fin de la phrase:
Un couple de quadragénaires se regardent dans le blanc des yeux.
-
41HumourdemavieLundi 22 Octobre 2018 à 12:05Bonjour,
J'aimerais savoir quel accord choisir dans les phrases suivantes :
- "Plus d'un y croit" ou "plus d'un y croient" ?
- "Moins de deux y croient" ou "moins de deux y croit" ?
Merci de vos lumières.
Cordialement
-
Lundi 22 Octobre 2018 à 12:46
Réponse ci-dessus : § Les locution de quantité, Remarque 2.
-
42Mhamed AmmadMercredi 27 Février 2019 à 22:51Je vous trouve perfectibles.Merci et j'adore la langue française.43PaupVendredi 26 Avril 2019 à 16:35Bonjour,
Dans L'Été d'Albert Camus, une phrase m'a interpellée: "Tant de solitude et de grandeur donne à ce visage [...]". J'ai lu plusieurs phrases dans lesquelles l'accord n'était pas fait, et je n'ai trouvé aucune règle justifiant ce singulier. Y en a-t-il une ? Le pluriel est-il ainsi considéré comme faux ?
Merci d'avance pour votre réponse.
-
Mardi 30 Avril 2019 à 17:58
Vous trouverez ma réponse dans ce billet.
-
44MirabelleJeudi 20 Juin 2019 à 12:03Le même genre de problème se pose avec l'accord en genre: dans cette phrase "Ma fille a fait un voyage scolaire avec sa classe." puis-je poursuivre en écrivant : "ils ont visité une ville médiévale."? Le "ils" représente "ma fille" (féminin) et "sa classe" (féminin aussi) pourtant sachant que la classe est mixte, le pronom "ils" me semble préférable. Qu'en pensez-vous?
-
AnneJeudi 20 Juin 2019 à 12:47Je dirais :les élèves ont
-
Jeudi 20 Juin 2019 à 12:52
N'est-il pas plus prudent d'écrire : Ma fille a fait un voyage scolaire avec sa classe. Elle a visité une ville médiévale (ou, comme le suggère Anne : Les élèves ont visité une ville médiévale) ?
-
45alainSamedi 6 Février 2021 à 09:48Bonjour,
J'ai attentivement lu tous les commentaires et je n'ai pas trouvé la réponse.
nombre du sujet : «La famille élargie et même le voisinage la pousse à accepter ce mariage.»
Doit-on écrire pousse ou poussent ?
Merci déjà pour votre attention.
-
Lundi 8 Février 2021 à 18:51
Je penche pour l'accord au pluriel, car il y a ici clairement addition.
Mais : "Une femme, et [on pourrait écrire ou] même un enfant, peut faire fonctionner cette machine" (Hanse) - notez la ponctuation.
-
46FredMercredi 10 Février 2021 à 14:02Bonjour,
Je relève dans le très bon livre de Pierre Lemaitre " Miroir de non peines ", la phrase suivante page 316 :
"La perspective d'être rejoints par les troupes ennemies," etc.
Pourriez-vous m'expliquer la raison d'accorder ce participe.
Grand merci.
-
Mercredi 10 Février 2021 à 14:15
Pour savoir comment accorder rejoint, il manque une partie de la phrase : "La perspective d'être rejoints par les troupes ennemies [...] agitait les gardiens." Autrement dit, ce sont les gardiens qui sont agités par la perspective d'être rejoints.
-
47JoJeudi 20 Mai 2021 à 16:3948MarquiseMardi 14 Février 2023 à 17:27Bonjour,
Pourriez-vous me dire s'il faut mettre le verbe suivant ''une paire de''+ nom au singulier ou au pluriel? Prenons cet exemple:
Une paire de jambes dansait/dansaient une folle gigue.
Merci.
-
Mercredi 15 Février 2023 à 15:31
Le Dictionnaire de l'Académie accorde le verbe avec paire : "Nombre de levées qu'une paire de joueurs s'engage à réaliser" et l'adjectif (ou le participe passé) avec le complément au pluriel : "Une paire de chaussures doublées de basane", "Une paire de bibelots placés face à face".
-
49MarquiseVendredi 22 Mars à 14:22Bonjour,
Dans la phrase suivante, qui utilise ''une poignée de'', j'ignore comment accorder ''seul''. J'aimerais avoir votre avis:
Seule une poignée d'invités bavardaient encore.
Merci.
-
Samedi 23 Mars à 11:09
Seule s'accorde avec poignée : Seule une poignée d'invités.
L'accord du verbe se fait selon l'intention : "Seule, une poignée d'hommes restés fidèles à leur foi [...] se tenaient dans l'ombre" (Romain Rolland), "[Un livre], dont seule une poignée d'élus aurait à connaître les arcanes" (Bernard-Henri Lévy).
Il est également possible d'écrire, plus simplement : Seuls quelques invités bavardaient encore.
-
Ajouter un commentaire
Comment accorder "garanti":I ou Is ou IE ou IES?
"+ de 50% de glisse garanti"